Kennis
WebP versus AVIF in WordPress: wat kies je?
WebP en AVIF zijn allebei moderne beeldformaten die veel lichter zijn dan JPEG en PNG. De vraag is niet welk formaat wint, maar welk formaat je per bezoeker en per bestand het beste kunt inzetten.
In het kort
- AVIF comprimeert meestal het sterkst, WebP wordt breder ondersteund
- Een fallback houdt oudere browsers werkend
- Spark levert automatisch het formaat dat de browser aankan
De verschillen in het kort
WebP bestaat langer en wordt door vrijwel elke moderne browser ondersteund. AVIF is nieuwer en haalt bij dezelfde kwaliteit vaak een kleiner bestand, vooral bij foto's met veel kleurverloop, maar het coderen kost meer rekentijd.
- AVIF: kleinste bestanden, iets zwaardere codering
- WebP: bijna universele ondersteuning, snel te maken
- JPEG en PNG: als fallback voor oude browsers
Waarom je niet hoeft te kiezen
Je hoeft niet één formaat voor je hele site vast te leggen. Spark Media Optimizer bepaalt per bezoeker welk formaat de browser ondersteunt en serveert dat, met een nette terugval naar een ouder formaat waar dat nodig is.
Zo krijgt een moderne browser de lichtste variant, terwijl een oudere browser gewoon een werkend beeld ziet. Jij hoeft daar geen losse regels of shortcodes voor te schrijven.
Tip: zet AVIF aan voor je fotorijke pagina's en laat WebP het bredere werk doen. De fallback zorgt dat niemand met een leeg vak achterblijft.
Laat Spark automatisch het beste formaat per browser kiezen.
Veelgestelde vragen
De meeste moderne browsers wel, maar niet allemaal. Daarom levert Spark een fallback, zodat oudere browsers een WebP of het origineel krijgen in plaats van niets.
Het coderen gebeurt vooraf op de achtergrond, niet tijdens het bezoek. De bezoeker krijgt alleen het kant-en-klare, lichtere bestand te zien.
Ja. Je kunt je profiel zo instellen dat Spark WebP levert met een klassieke fallback, als je AVIF voorlopig wilt overslaan.