Kennis
WordPress, een CDN en je afbeeldingen
Een CDN maakt je site sneller door bestanden dichter bij de bezoeker af te leveren. Maar een CDN verkleint je afbeeldingen niet; die winst haal je bij de bron, met optimalisatie op je eigen server.
In het kort
- Een CDN levert sneller af, maar comprimeert niet
- Spark optimaliseert bij de bron, dus je CDN cachet lichtere bestanden
- Werkt met elke CDN, zonder externe beeldpijplijn
Wat een CDN wel en niet doet
Een CDN slaat kopieën van je bestanden op in datacenters wereldwijd en levert ze vanaf het dichtstbijzijnde punt. Dat verkort de reistijd, maar de bestandsgrootte blijft hetzelfde als wat je uploadt. Een onnodig zware foto blijft zwaar, alleen dan sneller afgeleverd.
Waarom optimaliseren bij de bron loont
Spark Media Optimizer comprimeert en converteert je beeld op je eigen server, voordat het naar je CDN gaat. Je CDN cachet vervolgens de lichtere versie, dus elke bezoeker profiteert dubbel: een kleiner bestand én een korte reistijd.
Omdat Spark geen externe beeldpijplijn nodig heeft, blijf je onafhankelijk van een aparte dienst en werkt de optimalisatie samen met de CDN die je al gebruikt.
Tip: optimaliseer eerst en leeg daarna de cache van je CDN, zodat de oude, zwaardere bestanden vervangen worden door de nieuwe, lichtere versies.
Comprimeer bij de bron en laat je CDN het snelle werk doen.
Veelgestelde vragen
Niet per se. Spark verlaagt het gewicht van je beeld, wat op zichzelf al scheelt. Een CDN voegt daar snelheid in aflevering aan toe, vooral voor een internationaal publiek.
Ja. Spark optimaliseert bij de bron, dus je CDN cachet gewoon de geoptimaliseerde bestanden. Je hoeft niet te kiezen tussen de twee.
Nee. De verwerking gebeurt op je eigen server, zonder externe beeldpijplijn, zodat je in beheer blijft van je eigen bestanden.